Uteslutningsärendena duggar tätt nu för tiden. Oftast i politiken, och då främst SD.

I travsporten är det inte lika vanligt även om det finns ett fall ganska nyligen. Idag blev det ett till när Hans Karlsson, en av Örebrotravets ledande tränare, blev utesluten ur Örebro Travsällskap.

Nu var det ingen överraskning. En uteslutning har hängt över Hans Karlssons huvud ganska länge eftersom styrelsen tidigare redan har uteslutet honom. För att det beslutet skulle vinna laga kraft krävdes dock även ett beslut på kvällens föreningsstämma.

Och stämman gick alltså på styrelsens linje.

Örebrotravets styrelse anser att Hans Karlsson genom sina skriverier i sociala medier, har skadat sällskapets anseende och/eller motverkat sällskapets intressen.

Hans Karlsson har själv inte fått möjlighet att försvara sig. Varken inför styrelsen eller under kvällens möte. Hans var inte ens välkommen till stämman eftersom han är utesluten av styrelsen.

Hans Karlssons tränarkollega Christer Graaf var däremot på plats och skriver på Facebook:

”Underlaget för uteslutningen helt undermåligt. Man presenterar inga underlag för medlemmarna att ta ställning till. Det enda som tillkom var att ordföranden sa att vi måste tro på vad han säger. Hans har inte fått försvara sig. Helt bedrövlig hantering. Närmast en skandal.”

Graaf skriver också att han har begärt utträde ur sällskapet med omedelbar verkarn.

LP

 

Läs också: Hans Karlsson i Peter Flacks revy.

 

 

 

5 KOMMENTARER

  1. Hur kan det stå i programuppgifterna för hästarna som startar på Solvalla ikväll att det gjort det på Eskilstuna? Snacka om felaktig information ST!

  2. Delar av styrelsen hade i samband med tillkännagivandet av uteslutningen samtal i två timmar med Hans Karlsson där han mycket väl hade möjlighet att yttra sig. Detta meddelades även på föreningsstämman. Det framkom även att ledningen haft upprepade samtal om att hans uppträdande strider mot föreningens stadgar innan han slutligen blev utesluten och därmed hade han även då möjlighet att uttala sig. Utöver det har ingen hindrat honom att själv ta kontakt med styrelsen/medlemmar och lämna sin syn på saken vilket han även gjort på sociala medier.

  3. Till Örebroare
    lite förtydligande. Du börjar med delar av styrelsen….

    2 månader efter att styrelsen tagit beslut så delgavs Karlsson att han var utesluten.
    Om man nu varit intresserad av att komma till en lösning då hade styrelsen kallat på Karlsson innan beslutet togs.
    Att sedan argumentera med budbärarna tror jag inte ger något. Beslutet var ju fattat.
    Sedan berättades att man haft upprepande samtal med Karlsson om hans uppträdande.
    Ja det är riktigt det sträcker sig till början av 2000-talet. En sak som jag även reflekterade över
    var tjänsteman som sa att han fått mejl som var hotfulla. Varför har dom inte då polisanmälts
    Och jag köper inte att ordf. säger Ni måste tro på vad vi säger.
    I styrelsen finns ju 2 politiker och det brukar ju inte vara dom mest trovärdiga.
    Jag känner mig inte trygg att säga om medlem skall uteslutas eller ej därför röstade jag blankt.

LÄMNA EN KOMMENTAR

1000 tecken kvar