Det händer mycket de här dagarna. Det är upprop efter upprop i rörelsen #metoo, det ena mer iögonfallande än det andra, Sverige har kvalat in till VM för första gången på länge och på spektakulärt vis, och denna fredag lämnade skådespelaren så Rikard Wolff jordelivet.

Och så två jätteskrällar på det. Som jag inte kan bestämma mig för vilken som är det mest oväntade. Att Olle Ljungström före sin död, i maj 2016, in i det sista skrev och spelade in musik, och som nu – meddelades det idag – ska ges ut postumt, det kommer ett album redan i december … eller att Robert Bergh tappar Stall Forspro AB:s fyraåringsstjärna Diamanten. Som istället ska flytta till – och tränas av – Stig H Johansson.

Vi kan väl strunta i att värdera den saken, och av naturliga orsaker koncentrera oss på just Bergh, Diamanten och Stig H. Och Peter och Kent Forsberg, vilka båda genom åren haft ett nära – och långvarigt – samarbete med Robert Bergh. Det gör såklart flytten väldigt märklig, inte minst givet de framgångar de trots allt rönt tillsammans, ännu mer inte minst sett till vilken utveckling Adrian Chip-sonen Diamanten haft. Nu sägs det finnas nya ägare inblandade; och då många av dessa finns i Stockholmsområdet säger man vilja ha Diamanten och ytterligare ett antal hästar som flyttas från västkusten och Bergh närmare sig, i just Stockholmsräjongen … och jojo, den orsaken kan vi väl tro på om vi vill.

För Stig H Johansson, som ju utan överdrifter tagit över färdiga hästar förr (också varit inblandade i uppmärksammade flyttar ”åt andra hållet”, som med Peace Corps och Utah Bulwark) och flertalet gånger förvaltat pundet förträffligt, inte minst gällande en viss Victory Tilly, är det nu en chans att kanske för en sista gång under en formidabel tränarkarriär få ha hand om en riktig stjärntravare. Att verka i de allra största sammanhangen igen. Det finns såklart saker för honom att riskera i det hela, men mest av allt är det ju en jättemöjlighet. Och nog kittlar det när man tänker på att ha en Stig H Johansson till exempel involverad i en het Elitloppsgryta igen…

I en intervju i Sportbladet uttryckte Stig förresten förra året, apropå framtiden:
– Vi har några unghästar hela tiden som vi har lite förväntningar på och drömmar om ska kunna tävla på hög nivå, det är kryddan att vara med i de alla största loppen. Det driver mig också, men man vet aldrig. Att köpa en äldre häst som är etablerad går knappast, det är så orimliga pengar. Man får försöka hitta unghästar som har potential att bli något.

Men så plötsligt, en fredag i november, inför en kommande första elitsäsong för landets kanske bästa fyraåring, finns han alltså där.

En ny stjärnhäst hos Stig H Johansson.
Det var oväntat.
Närmast chockartat i att namnet skulle vara Diamanten.

Henrik Ingvarsson

43 KOMMENTARER

  1. Utan att favorisera eller ha några känslor för den ena eller andra tränaren tror jag dom gör en stor tabbe! Åldern tar ut sin rätt och det kommer att synas här också. Hoppas jag har fel.

    • Åldern tar ut sin rätt när det gäller att köra lopp, men tränare blir bara bättre av erfarenhet. Ingen kan väl klaga på Sören Nordins resultat i USA efter uppnådd svensk pensionsålder? Charlie Mills var väldigt framgångsrik i hög ålder, Koster och Sophus S likaså, Frömming m fl.
      Att travtränare ibland ansetts som föredettingar på ålderns höst har ofta berott på att de brustit som löpkuskar, men Stig H insåg ju i tid att det kunde gå åt det hållet.
      Jämför med den internationellt mycket större galoppsporten där tränare aldrig rider själv. Det finns många exempel på tränare med stora framgångar ända upp i 80-årsåldern. Charlie ¨the eagle¨ Whittingham som producerade superhästen Sunday Silence i USA när han var långt över 80 t ex. Vincent o’Brien på Irland vann Breeders’ Cup m m efter 80-årsdagen, Dick Hern, George Lambton, som möjligen är alla tiders bäste tränare alla kategorier, Michael Stoute, jämngammal med Stig H som fortfarande vinner Grupp 1-löpningar i en strid ström osv

  2. Sannolikheten att flytten beror på nya ägare och närheten till Stockholm är den mest krystade förklaring jag läst, ingen kan väl tro på detta ? Den verkliga orsaken lär nog aldrig komma fram, med tanke på att Forsberg haft ett antal hästar hos Bergh som levererat stora segrar så har det knappast med resultaten att göra. Säkerligen ligger ekonomiska skiljaktigheter bakom flytten och Forsberg har kanske surnat till. Men givetvis är det bara gissningar, dock var denna flytt det mest överraskande jag sett. Utah Bulwark, Peace Corps var också oväntade flyttar men de hade egensinniga ägare och då brukar det för eller senare skära sig.

  3. överraskande läsning, tänkte först är det ett första aprilskämt men icke!
    nu är och har Stig H alltid varit min favorit tränare och blir ju glad när Stig än engång får en riktigt häst i stallet.
    Men kan ju bara tycka synd om Robban där ju har gjort ett kämpe jobb m denna stjärna.
    orsaken till detta tränare byte kan vi spekulera om hur länge vi orkar, men fakta är ju att äger betalar för festen och har rätt att flytta när han eller hon vill.

  4. Var ligger det chockerande i denna flytt? Ny ägargruppering i hästen. Samtliga nya utom en är Stockholmsbaserade. Vad är då det märkliga med att hästen hamnar hos en Valla-tränare?

        • Corky-pengar!
          Tvisten var mot säljaren.
          Stig H och Erik ramlade in där utan egen förskyllan.
          Det gänget bara vill ha häst hos Stig H och återuppleva Victory Tilly-tiden.
          Nostalgi på hög nivå.

  5. Mycket intressant just nu inom travet stämningsansökan mot goop ang saltade fakturor och nu det här verkar va nya tider inom travet nu tom hästägarna och andelsägarna har äntligen vaknat!

  6. Med tanke på att flera av de mest kända tränarna figurerat i skandaler på slutet som ska avgöras i rätten mm så kan man inte vara förvånad. Särskilt inte med den tidigare tränarens rykte. Hela branschen verkar rutten. Som hästägare gäller det att lusläsa allt annars blir man lurad. Det gäller stora som små.Inga undantag oavsett rykte utåt. Jävligt sorgligt och det gör en inte direkt sugen på att satsa vidare.

    Har ju även varit flera stora skandaler på slutet som det inte rapporterats om och som gjorts upp i tysthet och där topphästar och tom Elitloppshästar flyttats. Även där har det varit tränare som lurat och stulit från hästägare.

    Sedan finns det så mkt annat man hör som man inte har anledning att tvivla på med tanke på hur mkt annat som visats sig stämma. Att några av våra största tränare bjuder på hästar på auktioner där priset redan är överenskommet på förhand med uppfödarna och tränaren får mellanskillnaden. Som någon ovetande köpare får betala.

    mm mm. Sorgligt.

  7. Rajesh Face hade man kunnat förstå, fortfarande kvar i ”Silver”med marginal, men Diamanten? Det bör ligga något annat bakom.

  8. Ja, det händer mycket konstigt. Men det är i alla fall vackert att se redaktör Lindqvists återkommande hyllningar av kollegan Linn Andersson – vi behöver mer tilltro, värme och okritiskt tänkande inom travsporten! Saliga äro de saktmodiga.

  9. Diamanten är inte bra nog för Elitloppet. En härlig häst, men där platsar han ej. Och SHJ är mer dåtid än nutid. Han borde slutat för länge sen.

  10. STIG H har ALLTID varit bortskämd fått bra hästar under karriären, varit dålig på att köpa unghästar, allmänt känt inom branschen, oh det nyligen kända Corky affären!

    • Så kolossalt fel som det kan vara. Stig H började från noll och har skapat hela sin karriär på egen hand. Utan att ta över pappas stall, utan att backas upp av en stor ägare. Alla ägare och alla hästar som kommit in i hans stall har varit en följd av uppnådda resultat. Under senare delen av karriären har han ibland haft penningstarka ägare som velat köpa färdiga hästar, och en del av dessa har han verkligen förädlat till Diamanter…

      • Fått chansen på många bra från andra tränare. Elitloppsvinnarna Napoletano och Peace Corps var världsklass (minst sagt) innan de kom över till Stig H.
        Övriga också bra ämnen från andra, såsom The Onion (från Jan ” Purjo” Andersson).
        Men klart att han förvaltat sina chanser mästerligt.
        Har han samma mästerliga touch kvar?
        Eller är det Ville Karhulahti det hänger på nu?

    • Bortskämd? Han har skapat sig den positionen genom hårt arbete och talang. Det stod inte tio snabbloppare och väntade på Stig H när han drog igång som egenföretagare. Han har sannerligen förtjänat varenda framgång.

      (Innerst inne skulle jag vilja uttrycka mig annorlunda om den citerade texten, men det lämpar sig inte i tryck)

  11. @Hans
    ”Åldern tar ut sin rätt” ……Diamanten er vel kun 4 år eller hur??? Hehe, Nej du, Stig H kan stadig træne hest.

    @Electrified
    Diamanten er rigelig god til Elitloppet. Tror du skal lede længe, meget længe for at finde 16 heste, som er bedre end Diamanten.

  12. Mycket nostalgi här…..för ICA gänget..
    Flytta hästen ifrån landets ledande ..knepigt .. svårt att smälta.

    Undrar om de tar likadana beslut i affärslivet .. då har Lidl en straffspark i Sverige.

  13. Att inte Stig H skulle kunna träna en fyraåring är ju minst sagt absurt. Han har vunnit Sprintermästaren 5 gånger, Travderbyt och Stochampionatet 7 gånger vardera. Samtliga för fyraåringar som ni vet. Ja, han har också vunnit Elitloppet 6 gånger så nog kan han sätta dom i ordning till stora lopp alltid. Hmmm…
    Poeten Charles Bukowski skrev att man kunde skoja om allt; religion, sex, påven och judar. Men aldrig om pengar. Pengar är allvarligt. Och det känns som den här sorglustiga historien endast handlar om det. Sorgslustigt för det var så Stig H förlorade Peace Corps, han ville ha mer av kakan, kanske Bergh har lagt fram likande önskemål? Une simple réflexion…

    • Fel – han hade större omkostnader då PC var stationerad hos Engberg i Paris. Det var dessa kostnader han ville ha täckta. Var aldrig frågan om någon girighet. Minns jag det helt korrekt ville Engberg ha procent.

      • Hmmm…. Nog handlade det om pengar alltid. Och så här står det i Travmuseets skrift.

        ”Bakgrunden var en oenighet mellan ägare och tränare om provisionen den senare tog ut av de pengar hästen tjänade.”

  14. Jag utgår från att de som ifrågasätter Stig H inte var födda när hans långa karriär inleddes . Annars pratar de mot bättre vetande. Jack har redan skrivit en del o kan väl tilläggas 5 kriteriesegrar. 27 raka championat på Valla när banan ännu var nummer. 1. Sedan ang flytten av Diamanten så känns den väl ändå ngt skev med tanke på Bergharns resultat med hästen.

  15. Han har kunnat träna 4-åringar, 3-åringar och äldre hästar. Men hur många av hans topphästar har han tagit från 1,5-åring till toppen. De kan ni räkna på ena handens fingrar, kanske t.o.m. på ena handens tumme. Hans styrka har alltid varit att vidareförädla tävlingshästar. Om Diamanten är en elitloppshäst, då är Cyber Lane en elitloppsvinnare.

  16. ”Om jag ska åka till Göteborg för att titta på en häst är det två dagar som går åt för mig”, säger Kent Forsberg till trav365. Av fjorton starter har Diamanten gjort tre på Åby i år- Kungapokalskval, Kungapokalen och ett fyraåringslopp med 200.000 i förstapris. I de loppen hade nog hästen startat oavsett vilken bana han hade varit stationerad. Det finns väl knappast någon som är så rörlig mellan banorna som Bergharn?

  17. Bergh glömde Amour des roseaux som han köpte in för 2.2 millar och inte sprang in många ören åt fopporna när att grät ut in nån blaska hur duktig han varit o hittat diamanten för 100.000

  18. Insatsen för Diamanten i sista starten lovar ingen bra fortsättning i alla fall inte den här säsongen. Kanske startar Diamanten bara för att Stig h ska få en uppfattning om hästen inför nästa säsong. Få hästar som Victory Tilly som fortsätter att leverera även efter starka unghästsäsonger.

LÄMNA EN KOMMENTAR

1000 tecken kvar