——————————————————————————————————

Jodå, jag gick i fällan, det skall villigt erkännas.

Många andra gjorde det också, gissar jag.

Ivrigt stack jag in näbbet, det kunde ju vankas en stor och fet ostbit där inne.

Då slog fällan igen, och det enda som fanns var en gammal och illaluktande sillrump.

Travrondens rubrik fick förstås många att spärra upp ögonen. Hade ST och ATG äntligen lyssnat på fotfolket, äntligen kommit fram till att återställa V75-starten till 14.30? Eller åtminstone ändra den till 15.00.

Istället handlade det om lördagskvällarna. De tävlingarna skall från och med lördag inledas 18.30. Tidigare har tydligen första start varit 18.55.

– Framför allt är det travsällskapen som önskat tidigare starttider för de här tävlingarna och det har även vissa aktiva och Travtränarnas Riksförbund också gjort och därför har Svensk Travsport och ATG valt att göra den här ändringen.

Så säger ST:s sportchef Petter Johansson till Travronden.se.

ST och ATG har alltså lyssnat och uppenbart gått vissa till mötes. Dock vill inte alla banor ha det så här. Därför kommer några lördagar att vara som tidigare, första start 18.55 alltså.

När det gäller V75 fortsätter dock de styrande att slå dövörat till. Trots att nästan alla aktiva, de flesta banor, all publik, större delen av spelarna, funktionärer och andra banarbetare vill ha bort den sena starttiden, 16.20. Dessutom hävdar många insatta att den sena V75-tiden är hämmande för omsättningen.

– Nej, det finns ingenting att tillägga där. Vi planerar att fortsätta enligt schemat, säger Petter Johansson till Travronden.se.

Det är nog som det danska ordspråket säger:

”Dumhet och stolthet växer på samma träd”.

LP

 

38 KOMMENTARER

  1. Vad finns det för belägg för att framförallt större delen av spelarna men även all!! publik föredrar en tidigare starttid för V75? Visst är det nog så att en klar majoritet av folket närmast travet tycker så här men man frågar väl inte Premier League-spelarna, managers och deras materialförvaltare om när de tycker matcherna i Premier League ska starta… Vad tycker de ”vanliga spelarna”? Har det gjorts någon undersökning?

    Många vanliga spelare jag pratar med tycker precis som jag att det är utmärkt att man nu kan koordinera V75 med större delen av sitt spelande på fotboll på lördagarna. Hör inga som skriker om tidigare starttid för V75 där. På samma sätt som många av dessa tycker om V86 Xpress.

    Alla får väl tycka vad man vill men debatten behöver nog nyanseras något. Eller så kanske vi som tycker annorlunda bara är idiotiska knarkspelare som avskyr trav?

      • Fotbollen har ändrat och lagt till flera tider så det påståendet stämmer inte helt. Idag har England matcher som börjar 13.00 likväl som 18.30, där 18.30 matchen har blivit en stor succé i England.

          • Fast det var nog mer en jämförelse angående fotbollens starttider och den konservativa synen av fotbollen inte ändrat tider som påpekades. Inte någonstans står det att travet jämförs med fotbollen .

            Undrar vem som har koll egentligen…;).

    • Det du inte verkar förstå är om du hade jobbat varje lördag + hela veckorna så kanske du åtminstone skulle vilja komma hem i något så när god tid på lördagen. Men dom kanske skall skylla sig själva att dom redan när förändrade tider infördes hade just detta jobb för det handlar väldigt mycket om kostnader också gällande denna dag men att mer pengar till sporten uteblir trots detta.

  2. ”Istället handlade det om lördagskvällarna. De travtävlingar som i första hand är till för knarkspelarna. De tävlingar som nästan ingen bryr sig om. Mer än de som är med och tävlar och, som sagt, de som har speldjävulen som sin bäste vän, eller ovän om ni så vill.”

    Trist inställning. Lördagskvällar ligger en bra bit i omsättning över en saxbana och brukar dra mer folk än dessa tävlingar.

  3. Om dom lyssnat på aktiva och sällskapen hade det aldrig någonsin körts lunchtrav och trav på Lördagskvällarna. Totalt vansinne.

    • Den inre travkretsen var på sin tid också motståndare till andra tokerier som ATG införde, t ex totomatombud och TV-sända travtävlingar….

  4. 16:20, V86xpress, Top7 osv kommer att leva och fortgå tills den dagen ”Pastorn” lämnar Hästsportens hus och hans följare vaknar upp och börjar förstå att de blivit förda bakom ljuset.

    I alla sekter så är alla totalt lojala med sin ledare ingen tror på något annat än vad ledaren säger och när man har tvivel på sin ledares ord så kommer han och mässar sina läror och alla faller in i ledet igen.

    Om mönstret känns igen så var det ju faktiskt några tränare som när tokigheterna började införas opponerade sig i media och på sociala medier.
    Då for ”Pastorn” ut på en missionsresa i landet och hade personliga möten med dessa och berättade saker i förtroende som inte fick yppas men som gjorde att dessa kritiker då tystnade och sa att alla vi skulle foga oss och göra vad ”Pastorn” sa.
    Nu har dessa kritiker börjat mullra igen, så väntar med spänning på när ”Pastorn” ger sig ut på en ny missionsresa.
    Det som förvånar mest är att personer jag respekterat högt, även har fallit för ”Pastorns” läror.

    • Travtränarna är inte överens om detta…

      Jägersro strejkade angående V86, någon vecka senare är en intervju med Peter G Norman och då är Solvallatränarna helnöjda. Jägersros tränarkår ser genast ut som pajaser. Eller kan det vara så att Peter G som ordförande ljuger om Solvallatränarnas inställning (knappast)…?

      Banorna är nöjda med start 16.20 för det är ett bättre ekonomiskt klimat och tiden passar bättre in i människors tidsschema. Statistik finns och visar på detta.

      V86 express är en riktigt bra TV produkt och kommer därför fortsätta. Tränarna får tycka vad de vill.

      • >Banorna är nöjda med start 16.20 för det är ett bättre ekonomiskt klimat och tiden passar bättre in i människors tidsschema. Statistik finns och visar på detta.<

        Du får gärna länka till den statistiken , publiksiffrorna på banorna tyder inte på att det skulle passa människors tidsschema bättre och i dom undersökningar jag sett i frågan så har en förkrossande majoritet varit emot 16.20

        • Läs vad jag skriver.
          Ett bättre ekonomiskt klimat, dvs, mer spel, bättre spel. Sedan kan banor skära dyra lönekostnader genom att ta bort personal på servicepersonal i restauranger, entré, vakter mm.
          Banorna gynnas av spelet utifrån (intäkter) eftersom kostnaden för att driva en travtävling är billigare med färre personal.

          • Sorry men du svarar inte på min fråga, Du säger att det finns staitstik men visar inget som helst bevis på vad du påstår utan kommer bara med med mer obekräftade uppgifter , spelet minskar men du påstår tvätrtemot att det innebär ökade intäkter, ursäkta mig men du bevisar ingenting utan framstår mer som en förvirrad ursäkt för galenskapen. Spelet minskar det är fakta oavesett vad du försöker påstå

          • Hur mycket av ATG:s omsättning en tävlingsdag menar du går till respektive travbana? Jag tror du ska vara försiktig med att påstå att folk gör korkade inlägg.

        • re Truls:
          Det är väl ett konstigt resonemang, mindre publik -> mindre personal i resturant, entre etc. behövs Herregud, vilken annan verksamhet bedrivs efter dessa principer ?

          Resturanägare på stan, åh, vad bra, det kommer allt mindre folk med vår nya meny, Volvo, vår nya bilmodell säljer verkligen dåligt, då kan vi skära ned på folk etc.

          Men du kanske sätter på pränt ATG:s och ST:s målsättning ?

          • Nu var du bara dum och skrev ett korkat inlägg utan att försöka förstå vad jag menar.
            Dina exempel hade givetvis gått i konkurs, men våra banor har en intäkt via spelet även om det inte kommer 1st person till banorna. Det är en viss skillnad.

          • Lunkan: med ”korkat” menar jag att Chris syn på mitt inlägg så hade givetvis varje exempel han ger gått i konkurs. En restaurant utan kunder kan givetvis inte överleva. Jag menar dock att:
            1) Banorna har intäkter från spelet även de dagar som det inte körs trav på banan Spel till Boden genererar intäkt till Jägersro. Spel på galopp ger intäkt till alla travbanor i Sverige. Varje bana har således intäkt även om det inte kommer 1st person till tävlingstillfället.
            2) EFTERSOM publiken minskar så minskar även behovet av personal för publiken på banan. Här finns en anpassad nedskärning i utgifter lokalt för banorna.
            3) Spelet är bestående eller ökar. Ex 2016 var ett lyckat år för ATG. Omsättningen ökade med 7%. Så länge omsättningen ökar så klarar sig banorna även utan publik. Prispengar till sporten fördelas efter omsättningen, inte efter ATG’s resultat. Därav tryggheten tack vare spelet och därav det viktiga i att omsättningen är bestående eller ökar med eller utan publik på banan.

    • Vad ska de sätta ner foten om? Bättre de blir överens och försöker göra något gemensamt. Som det är nu är det bara de på valla, med Peter G i spätsen, som verkar fatta något.

      • Eller inte… sitt inte och hitta på saker du inte har en susning om.

        Citat från ett annat inlägg från dig ”Banorna är nöjda med start 16.20 för det är ett bättre ekonomiskt klimat och tiden passar bättre in i människors tidsschema. Statistik finns och visar på detta.”

        Hur kom du fram till den slutsatsen när färre och färre bevisligen besöker banorna? Inte ens hästägarna åker längre. Vems statistik har du läst och presentera den gärna i så fall.

        • Intäkterna från spelet är bestående med V75, V86, V65 osv. Banspelet är så litet att det kostar mer att ha folk som jobbar på banan än att inte ha någon publik alls.

          Ja, det är tråkigt om det är folktomt, men det är bättre ekonomi i det.

          Denna statistik finns på varje bana men tro mig, den presenteras ogärna…

  5. Vi är på väg mot det totalitära styret inom travet. De senaste exemplen är tillsättningen av sportchefer på Halmstad och Solvalla.
    Tidigare avlönade av ATG och direkt in i sportens värld.
    Tror knappast detta kommer innebära två kritiska röster oavsett vad som basuneras ut från högre ort!
    Må vara hur bra och trevliga människor som helst men när Solvalla kallar en ”tipsnisse” för sin drömvärmning så får i alla fall jag kalla kårar längs ryggraden!

    • Vad har han för CV för att bli sportchef för Solvalla vad har dom för kriterier för att anställa folk för dessa uppgifter som dom basunerar ut är så otroligt viktiga för banan och även sportens framtid?

    • Orättvist att säga att Molin kommer från ATG ¨direkt in i sportens värld¨, han kom även FRÅN sportens värld från början!

  6. Hej!

    Jag kan ju bara svara för mig själv men V75 14:30 eller 16:20 är sedan länge en icke fråga (i alla fall för mig som spelare och för den delen älskare av sporten och de stora loppen/hästarna). Det är inte längre intressant att åka till banan. Det kostar mer än det smakar och hemma framför TV och dator får man så mycket mer och bättre information, kan göra sina spel i sista stund…fram till bilen släpper. Man kan i.o.f.s. pilla på mobilen men ser för dåligt nu mer och ATGs sidor får man rulla så länge att det skulle gå fortare att ställa sig i luckan Jag hör till generationen som alltid gick på trav 90/början av 2000 talet. Helt annan stämning och förståelse då. Vi kanske ska inse att det aldrig kommer att bli som förr. Bättre att satsa på ny teknik och påhitt som Tillsammans. Har fått hela min arbetsplats att engagera sig i trav tack vare det. Utan att de behöver besöka en travbana och mycket prat om trav hela veckan på jobbet.

    • Inser att det är ett problem med hästägande men det är väl bara för idrottsstjärnor och miljardärer ändå numera. Har själv varit hästägare men när det börjar kosta 5000 i månaden utan utsikt att få något tillbaka känns det inte särskilt givande

LÄMNA EN KOMMENTAR

1000 tecken kvar