Den enkla är ofta det geniala.

Johan Untersteiner gjorde det lätt för sig när han vann tre av de fyra BC-finalerna igår. Han körde direkt till fronten med alla tre vinnarna och sen var det, mer eller mindre, enkla vandringar mot de hägrande triumferna för alla tre vinnarna, Unrestricted, Candy La Marc och Cyber Lane (bilden).

För ett geni gäller det att undgå hårt arbete, enligt ett engelskt ordspråk. Det gjorde verkligen Johan Untersteiner igår. Eller rättare sagt, hästarna behövde inte jobba så hårt. Som sagt, det enkla är det geniala.

Oavsett, så var det en fantastisk prestation av Johan. Och unik, ingen kusk har tidigare vunnit tre BC-finaler samma dag och år. Drygt fyra miljoner kronor körde Johan in igår.

Är det rent av så att Johan Untersteiner är på väg att bli Årets tränare i Sverige?

Om Johan Untersteiner gjorde det enkelt för sig tvingades hans namne Johan Nilsson att ta fram hela sitt kunnande, och lite till, för att vinna med Lucifer Lane i treåringarnas final för hingstar och valacker.

Och det gjorde verkligen Johan Nilsson. Han körde ett helt perfekt lopp utan att han fick särskilt stora hyllningsord i tv-sändningen. Jag kan bara tänka mig hur det hade låtit om någon av våra omhuldade toppkuskar kört ett liknande lopp.

Johan Nilsson lyckades ”locka ut” Joakim Lövgren och Husse Boko i rätt tid för att få den perfekta draghjälpen i tredjespår genom slutkurvan. Det avgjorde loppet. När Johan gav Lucifer Lane fria tyglar bet spurten rejält.

Enda problemet var egentligen när Lucifer Lane bröt ned ett halvspår i början av upploppet. Men Johan Nilsson lyckades reda ut det också i något som måste betraktas som ”hans livs lopp”.

Pappa Thomas Nilsson följde dramat i slutkurvan, på sitt sedvanligt lugna sätt. Jublet fick alla andra i gänget kring hästen sköta. Men Thomas var förstås märkbart rörd, glad, och stolt över både häst och son. Han konstaterade också att ”vi hade några bra hästar på 80-talet”.

En av dom var Winda Essie som blev fyra i Derbyt när Micko Fripé vann 1983. Winda Essie tränades av Thomas pappa Otto Nilsson och kördes av brodern till Thomas, Kennet L T Nilsson.

Det här segern visar också att det fortfarande finns plats för de mindre tränarna, och orutinerade kuskar i travsporten. Till och med i eliten.

Lite synd förresten att Otto Nilsson inte fick uppleva sonens och sonsonens stora triumf igår.

Till sist: När stora pengar står på spel brukar kuskarna ”glömma” av drivningsreglerna. Igår blev det dock, glädjande nog, inte så. Ingen kusk fick böta för att ha brutit mot dessa reglerna.

LP

8 KOMMENTARER

  1. Lennart, det är precis det här jag kommer att sakna om (när) ni lägger ner bloggen. Just kombinationen av historia och nutid. Allt i ett sammanhang som gör sporten så mycket mer intressant. Det går långt bortom diverse speljippon som det tjatas om dag ut och dag in. Så, snälla, fortsätt skriva så här trevliga inlägg även i fortsättningen! Gör om gör rätt, lägg inte ner lägg ut!

  2. Ja, nog minns man Otto, som för det mesta harvade med undermåligt material från Gotland, Bill Hickey och allt vad fadershingstarna hette…
    Roligt att det börjar bli en liten Ottodynasti inom travet – duktige lärlingen William Ekberg hör väl också till ättlingarna.

    En intressant sak i tungviktsmötet var att de tre främsta efter svenskfödda hingstar (trots att favoriten Rajesh Face försvann i starten). Känns som ett trendbrott!

    Och Johan Untersteiner! Har vi fått vår svenske Jimmy Takter där?

    http://stallhanskarlsson.blogspot.se/2015/09/otto-nilsson-stor-orebroprofil.html

  3. Problemet för Trottosport och eventuella framtida siter med fokus på trav är Kanal75. Kanal75 borde nöja sig med att producera travsändningar i olika former och låta dags och fackpress hantera resten, det är helt fel att man också producerar styrt material helt utan kritiska granskningar. Minns bara tjafset om bildmaterial när Trottosport tog in en annons för Legolas. Men så länge nuvarande ledningspersoner finns kvar så lär ingen ändring ske, det självklara vore ju att uppmuntra nya aktörer på nätet som skriver seriöst om travsporten. I just fallet Trottosport så har man ju en egen vinkel med historik/nutid samt nu på slutet också bloggande från de som på daglig basis jobbar med trav. Men förmodligen så korkar man istället upp champagne när siten försvinner. Dystert !

    • Ja dystert är bara förnamnet! Det är värre än Pravda. Bara en vinkling på alla travnyheter och ingen kritisk röst får finnas. Historiken skiter man i på ATG och Kanal75. Det är här och nu och i morgon som gäller. Spel, spel, spel. Historian är bara intressant när någon annan ”snor” ett namn från dåtiden och skapar något nytt, konkurrerande. Då plötsligt gör man stor affär av det som var. ATG och Trav75 bryr sig inte ett jota om vilken tillgång Trottosport är för travsporten eftersom de skiter fullständigt i sporten.

  4. Men Herregud. Vad har Legolas gjort för ”Historiken”? När jag ser Legolas Linn Andersson och nyanställde Linkans Twitter här i marginalen på Trottosport blir jag mörkrädd. Dom har väl inte gjort något för någon annan än sig själva. Skulle det vara framtiden för hästsporten? Vi får väl se hur länge Mellby-gubben håller ut. Hans Kapp-Ahls aktier kraschade idag så Legolas kanske inte blir så långrandigt. Endast Sverige svenska krusbär har. Dom finns inte på Malta. Och Kanal 75 har fantastiska reportage från hästvärlden. Från småtränare och småspelare. Och visst finns det massvis av historik och hästkunnande där. Hur kan man förakta det? Allt är naturligtvis inte bra, men alternativet? Kinesiska spelbolag som tröttnar efter några år, urvattning av spelpotter Ala Legolas. ”Idag har vi spetsat potten med 20.000 kronor”. God Luck and Good Night.

    • Antar att ditt inlägg var riktat till mig. Antar också att du överhuvudtaget inte begrep innebörden av det jag skrev. Jag refererade till Legolas = HÄSTEN. Inte spelbolaget. Inte förrän det namnet började användas i andra sammanhang, som i ett nystartat spelbolag, vaknade ATG och refererade till historia. ATG och Kanal75 har endast fokus på SPEL, här och nu, att det sen slinker in ett och annat reportage är mer undantag än regel. Trottosport har väldigt lite fokus på spel, de fokuserar på sporten, både nutida och dåtida. Därför är det oerhört tråkigt att denna site försvinner. Var det tydligt nog även för dig Jack?

  5. Jack,

    Förmodligen blir detta våra sista inlägg. Om jag summerar så har du skrivit många intressanta inlägg då främst kopplat till fransk travsport. Men du har aldrig någonsin haft en ifrågasättande kommentar kring ATG, bara hyllningar och jämförelser med Legolas. Jag kan hålla med dig om att Legolas blev lite av ett fiasko, den dåliga lanseringen är nog huvudorsaken. Men beträffande ATG, ser du inga felbeslut kring tävlingsdagar, spelformer, ekonomi m.m. Tycker du Skarplöth & gör ett bra jobb, är allt rosenrött ?
    Det påminner lite om Robert Berghs krönikor i Expressen, det känns som dessa kommer direkt från ATG’s marknadsavdelning.

  6. Alla spelbolag koncentrerar sig på spel. Men jag anser att ATG gör mer än så och ger oss historia och kunskap och kultur genom sina reportage(till skillnad mot online-bolagen). Jag har genom åren varit mycket kritisk mot ATG här på Trottosport; V75 tiden, Virituella hästar, Solvallas nedmontering. Express hatar jag. Andra saker har också varit rena fiaskon men man måste ju få försöka lite med olika spelformer för att se om något kanske lyckas. Men min agenda är privat. Den bygger på kunskapen att de tre största hästspelbolagen och som ger tillbaks till sporten och spelet är monopol och att det fungerar fantastiskt bra. Jämfört med uppbrutna spelmarknader. Således i Japan, med ofattbara prissummor, Frankrike och Sverige. Att försöka nedmontera dessa i någon slag nyliberal anda, är ett stort misstag. Konkurrens finns av online bolagen ändå. Den politiska skalan i dessa länder är välrepresenterad. Från högerregering i Japan, till borglig i Frankrike till socialdemokratisk i Sverige.

LÄMNA EN KOMMENTAR

1000 tecken kvar