Under onsdagen gick Svensk Travsport (ST) ut med ett förkunnande om att de inleder ett samarbete med en stiftelse som går under namnet ”Aktiv Skola”.

”Aktiv Skola” vilken av ST på sin hemsida beskrivs som en stiftelse som: ”tar ett brett grepp över en av vår tids viktigaste frågor – skolan. Aktiv Skola fokuserar på områdena miljö, mobbning, grooming, hälsa, ohälsa och droger genom skriftligt och rörligt utbildningsmaterial, samt erbjuder tillgång till fri rådgivning via deras förtroendegrupp”.

Och nu är det alltså tänkt att totalt 24 travskolor och travbanor ska ingå i detta samarbete. Inom travsportens ungdomsverksamhet.
– Det här är en stor möjlighet för hela travsporten. Genom samarbetet kan vi tydliggöra travsportens värdegrund och vad vi står för, samt visa hur vi arbetar med de här frågorna. Vi får dessutom fri rådgivning av Aktiv Skolas förtroendegrupp där experter inom olika områden finns samlade, i gruppen ingår bl a en kurator, advokat, polis, jurist, familjerådgivare samt en hälsoexpert. Via dem kan vi få hjälp och stöd om det skulle ske fall av oönskat beteende på någon av banorna, säger Lisa Persson, ungdomsansvarig på Svensk Travsport via ST:s hemsida.

Ett såklart alldeles utsökt initiativ och en god intention på alla sätt och vis. I synnerhet med tanke på vilka olika fall och händelser som kommit till kännedom i häst- och travsporten den senaste tiden.

Så, vad är då ”Aktiv Skola”?
En stiftelse alltså, anges det som, fast då ska man ha med sig in i bilden att ”Aktiv Skola” i sig ingår i en koncern och ett aktiebolag som går under namnet – Svenska Affärskoncept AB. Och har sitt säte i Örebro.
Ett aktiebolag som det ligger ett stort antal bolag ”under”, och där ett av dessa alltså är just denna stiftelse som ST nu slår ihop sig med.

Och, ska sägas, sannerligen inget okontroversiellt företag.

Svenska Affärskoncept AB gick från starten 1986 fram tills för några år sedan under namnet ”Pool Media”. De styrdes – och styrs – av Morgan och Niklas Falk (den sistnämnde är nuvarande vd i Svenska Affärskoncept AB) och 2010 gjordes det ett stort reportage om deras verksamhet i SVT:s Uppdrag Granskning. Där affärsidén av just Uppdrag Granskning beskrevs, i detta exempel i ett samarbete med Hem och Skola, enligt följande:
Pool Medias affärsidé är att via telefonförsäljning förmå företag, kommuner och landsting att skänka pengar till olika insamlingsprojekt. Två av de mest framgångsrika insamlingarna görs för Hem och Skola, som också står för en stor del av Pool Medias omsättning”.

Pool Medias, alltså nuvarande Svenska Affärskoncept AB som man bytte namn till i svallvågorna efter Uppdrag Granskning och där Svensk Travsports samarbetspartner ”Aktiv Skola” ingår, affärstanke är alltså att uppmuntra företag, kommuner, landsting och andra organisationer att bidra och skänka pengar till olika projekt och välgörenhetskoncept. Till exempelvis Svensk Travsports stiftelsepartner Aktiv Skola.
Svenska Affärskoncept AB:s vd Niklas Falk slår i olika intervjuer ifrån sig det flertalet uppgifter om att blott 20 procent av pengarna som kommer in går till själva välgörenheten och att 80 procent av dem hamnar i telemarketingföretagets fickor. Enligt Falk ska detta alltså inte alls stämma.

Samtidigt som det inte går att komma ifrån att det har figurerat väldigt mycket rubriker kring detta företag – och att det tveklöst är ett bolag som dragits med dåligt rykte och så fortfarande gör. Där många anser att deras metoder är ytterst tveksamma. Till exempel finns en undersökning gjord där det anges att sex av sju uppringda personer som bidragit med pengar till en av organisationerna under Svenska Affärskoncept AB inte hade informerats om och insett att det låg ett aktiebolag i botten av ”välgörenhetsorganisationen”. Och att de i så fall aldrig hade skänkt pengar om de hade haft den vetskapen.

Hur det står till med hela saken? Vad som är rätt och fel i businessvärlden detta rör?
Det får var och en bedöma, jag själv är sannerligen ingen affärsman, men det jag kan tycka är att det åtminstone är på sin plats att belysa saken. Att tveksamheter funnits, att det som sagt historiskt inte är något okontroversiellt företag som Svensk Travsport i detta samarbete allierar sig med.

Lisa Persson på Svensk Travsport säger att de fick vetskap om helhetsbilden under onsdagen och lämnar följande kommentar:
– Det stämmer. Så det vi gör nu är att titta över det hela och vi för också en dialog med företaget och stiftelsen just nu. För att helt enkelt se om ryktena och uppgifterna stämmer. Så som vi kan bedöma det för tillfället nu så ser vi inga konstigheter utifrån vårt samarbete, men vi ska titta vidare på det, säger Lisa Persson.

Den dåvarande vd:d Morgan Falk som startade Pool Media 1986 uttalade sig för övrigt så här i Uppdrag Granskning när det var aktuellt 2010, apropå att man 2009 gjorde ett resultat på 19 miljoner kronor.
– Vi brukar ta ut hälften i aktieutdelning och plöjer ned hälften i bolaget. Så har vi väl gjort de senaste åren. Har man hållit på i 25 år ska det bli lite över.

Andra bolag som ligger eller legat under Svenska Affärskoncept AB:s paraply är till exempel: ”Våga börja prata”, ”Ett narkotikafritt Sverige” och ”Riksorganisationen för utsatta barn”.

Henrik Ingvarsson

Ett axplock av tidigare artiklar kring företaget:

http://www.dt.se/allmant/dalarna/ar-valgorenhetsforetaget-en-bluff

http://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/pool-medias-agare-drar-in-miljoner-pa-forsaljningen

http://www.svt.se/opinion/orovackande-attuppdrag-granskning-inte-villspegla-sanningen

http://www.na.se/orebro-lan/pool-media-far-svidande-kritik

42 KOMMENTARER

  1. Lysande gräv och detta är återigen en av alla projekt som hästsporten hoppar in i, helt utan kunskap, helt utan grundarbete och research . Detta med skattade pengar som enligt uppdrag ska gå till prismedel och banor.
    Varför tillåts dessa katastrofalt usla ”affärsmän” eller beslutsfattare gång efter annan ta beslut som är så ogenomtänkta, utan att någonsin behöva stå till svars?
    Det är verkligen HÖG tid att skilja ATG från hästsporten, men också Hästsporten från de tillsatta styrelserna, för det är oomtvistat och gång efter annan bevisat att de inte äger den kompetensen som är behövlig.
    Detta påvisar också hur oerhört viktigt det är med fristående media, där journalisterna utför det som är en journalist gärning, bevaka överheten, makten, och ifrågasätt när samhällsbärarna inte ser till uppdragets bästa, eller inte utför sitt uppdrag på bästa möjliga sätt.
    Förövrigt påminner ovanstående artikel inte så lite om hur det förfars med skattemedel av staten, där ingen någonsin tar ansvar för sina handlingar som ofta kan vara grundade i en god tanke, men utförda utan någon som helst kompetens eller eftertanke.

  2. Visst är det bra gräv av Trottosport men i dagens samhälle så är det oerhört lätt att få en bild av företag och dess företrädare, lite scanning av nätet kompletterat med att kolla ägare, koncernupplägg m.m. I privata näringslivet så kollar man oftast upp partners innan man går in i samarbeten, det är faktiskt denne Lisa Perssons skyldighet att göra. Men som så ofta när det är andras pengar så struntar man i sådana tråkigheter. Det är bara att instämma i signaturen Hattens inlägg ovan, det behövs en upprensning och ökad kompetens.

  3. Rejäla spadtag från de grävande trottosport-gubbarna.
    Det hela påminner, med ovanstående fakta, en del om ”slagskottet i krysset”, som det så vackert uttrycktes från ansvarigt håll när man slöt det ogenomtänkta SHL-avtalet.
    Att domaren redan hade blåst av matchen när skottet sköts, hade man inte noterat.

  4. Är detta en kostnad eller en inkomstkälla för travsporten. Framgår det någonstans? Eller är det så att ingen kollat detta innan avtalet slöts.

  5. Inkomstkälla är det knappat, ST /ATG öser ut pengar på diverse samarbeten och marknadsföring resten roffar eliten i ledningarna åt sig . Speltorskarna förser staten med fina skattepengar medan Hästägarna sponsrar hela klabbet med över
    2 miljarder för detta erbjuds dom rikstoto lopp med 20 i första !

  6. Ännu ett ¨avslöjande¨ reportage fullt av svepande generaliseringar av modellen
    ¨Där många anser att deras metoder är ytterst tveksamma¨
    ¨Att tveksamheter funnits¨
    osv.
    Men firma Ingvarsson o Persson som har den självpåtagna uppgiften att kritisera allt som ATG eller ST gör har ju som alltid bra stöd av en hejaklack som alltid applåderar och aldrig sätter ett frågetecken för något som skrivs. I stållet göds de mest groteska uppfattningar som ¨ST /ATG öser ut pengar på diverse samarbeten och marknadsföring resten roffar eliten i ledningarna åt sig¨ och ¨Hästägarna sponsrar hela klabbet med över 2 miljarder för detta erbjuds dom rikstoto lopp med 20 i första¨.
    När kördes ett rikstotolopp med 20 i första? Var det när V65 hade premiär 1974?
    Vi är mycket långt ifrån något som kan kallas objektiv journalistik på denna siten!

    • Och du hakar möjligen upp dig på någon enstaka formulering. Tycker den är neutralt skriven. Beskriver, vilket inte kommit fram någon annanstans, att det är ett företag som ifrågasatts (för att uttrycka det milt).
      Det tycker jag är relevant. Jag skriver varifrån Stiftelsen härstammar, jag tar ingen egen ställning, har med vd Falks syn (även bland länkarna) på saken när det var aktuellt, och Svensk Travsports Lisa Persson uttalar sig i frågan.

      Vänligen
      Henrik

      • Ja möjligen hakar jag upp mig på vissa formuleringar. Men det var inte en reaktion enbart på just detta inlägg utan syftar på de många konsekvent negativa bloggarna där allt som görs av ATG eller ST är fel och där alla människor i ledande positioner är inkompetenta och de enda människor som begriper någonting är några tränare.

      • Måste man det för att vilja ha en nyanserad debatt utan magsyra?????
        Eller tror du på allvar att alla tjänstemän är onda och att journalister och tränare är goda?
        Ingen tjänar på att skapa ett ¨vi mot dom¨ inom svenskt trav. Dialog och respekt i stället för personangrepp och smutskastning under täckmanteln ¨kritisk granskning¨ är vad jag önskar.

        • Berätta gärna om några bra och lönande investeringar som gjorts från silverhuset där du jobbar. Du kan vinna ett pris i den tävlingen: en extra timma innebandy varje fredag.
          Och att kritisera bloggutgivaren men hänvisning till vad som skrivits i kommentatorsfälten gör dig bara till en ”Fan som läser Bibeln”.
          Har för övrigt heller aldrig sett rikstotolopp med 20k. Där fattar jag inget men det är likväl inte red:s påstående.

          • Rikstoto är enligt mig för övrigt de lopp i olika klasser + de stolopp, vilka kvalificerar till en ”rikstotofinal” med höjda prispengar.

          • En sak att lyfta hatten på för ATG och Skarplöth är ”Tillsammans”, vilket vad jag förstår är ett strålande och verkligen en bra produkt. Tyvärr överskuggas denna enstaka framgång av en mängd, rent meningslösa och hämmande satsningar som underminerar och, framförallt slår undan benen för mångfalden inom sporten.

            Tyvärr applåderar, eller rättare sagt – sitter ST tyst i båten. Om det beror på rädsla eller inkompetens – tja, det är upp till var och en att bedöma, men en titt utvecklingen talar ett tydligt språk.

            Kanske hade det inte varit så dumt med en erfaren affärs- och styrelseman i
            ST´s / ATG´s styrelse istället för en, f.ö. sympatisk catchdriver / dokusåpadeltagare i TV? Kompetens för kändis / popularitet brukar fungera vara den rätta melodin för framgång. Men det är här grundbulten sitter för travets kräftgång och brist på framgång de senaste decenniet.

  7. Jag håller med alla kritiska röster här. När jag läser signaturen Björns rader om ”I privata näringslivet …” så tänker jag ”- Men, är inte ST en del av privata …Nävisst, nä, det är ju en skyddad verkstad. De visste jag ju redan.”

  8. Hejaklacken anser nog att det finns mycket av det som sker inom ATG/ST som kunde gjorts annorlunda och bättre och därmed gynnat svensk travsport i ett längre och större perspektiv.

    • Det är säkert helt rätt. Men därifrån till uppkastningar som ¨resten roffar eliten i ledningarna åt sig¨ osv är det ganska långt. En nyanserad debatt skulle alla tjäna på, utom de som bara vill bli av med magsyran.

      • Tycker nog att hot om ”inga Pokalpengar”, om det från utövarhåll krävs en flytt av V75 från nuvarande sen starttid – till den tidigare populära och alldeles utmärkta starttiden. Det om något är, för att använda dina ord, ett sätt för att göra sig av med magsyra och knappast en nyanserad debatt…

  9. Jag får lite Center-Lööf-jobbcoach-vibbar. Eller kanske Reinfeldtskan-Karolinska.
    Maudan-vattenfall-Nuon
    Ja eller kanske Atg-SHL.
    Nåt halleluja, Ferdinand, honom ska vi ha! Och så slutar det som Peter Dalle i Lorry. ”Tänkte inte på det”

  10. Jag kan hålla med dig Berra i en hel del dock i detta fallet som ingvarsson tar upp här så kan man verklige ställa frågetecken för samarbetet med denna nya partner. Sedan däremot att chefer o ledning inom st eller atg skulle sitta o smörjar kråset o roffa åt sig i största allmännhet det är vanlig pöbelretorik oavsett om det gäller travet eller ngt annat som ifrågasätts. Det kan man dock inte skylla Ingvarsson/lp för.
    Däremot kan en hejaklack ibland te sig ngt tröttsamt för det ligger i dess natur om Tex ingvarsson/ lp skrev jorden blivit platt under natten på grund av skarplöth så hakar dom på☺.
    Dock måste jag säga att jag finner stort nöje av denna sida och podden och vad som ofta avhandlas . Däremot vet väl både lp o ingvarsson ☺att jag inte hållt med dem jämt.
    Men som helhet ett bra o gott hantverk från båda o Ingen av oss är utan synd står det ngnstans…allra minst jag

  11. Nu skall vi väl inte enbar kritisera ST, det är väl inte bara de som kontrollerar dåligt vilka man kan tänka sig samarbeta med. Varje dag laser man om Allra, fd. svensk fondservice (de bytte också namn när det började hetta till ) . En sökning på internet på en halvtimme så blir man skrämd vilka metoder de använde.
    Men det hindrade ju inte (han Thomas Bodström att sälja sitt namn eller Lindsö . Killen som var så omhuldad för 10 år sedan som startade en antivåldsrörelse Adele tror jag han heter blev informationschef på Allra.
    När t.o.m höjdare som verkligen har ett namn och rykte att vårda så skall vi kanske inte vara alltför hårda I domen mot ansvariga på ST!

  12. Berra: Magsyra skapas av oförtjänt behandling, upplevelse av att bli nonchalerad, arrogant behandlad, pampvälde, samt oförblommad inkompetens, det är mer intressant HUR man kan hitta ett försvar såsom du gör Berra?
    Vad finner du värt att försvara hos ST/ATG sistlidna 15åren?
    Förbättrade villkor för uppfödarna?
    Förbättrade villkor för hästägare?
    Förbättrade villkor för A-tränare?
    Förbättrade villkor för amatörer?
    Förbättrade villkor för aktiva i övrigt?
    Hästens villkor tas bättre tillvara?
    Likhet inför lagen?

    Mig veterligen är det endast styrelserna inom ATG/ST som upplevt förbättringar sedan 2003,
    samt anställda inom ATG/ST, dvs byråkraterna och jag glömde, veterinärerna har också
    erhållit en klart förbättrad förtjänst. Således är det rimligt att anta att du tillhör någon av dessa grupper?

    När det gällde konglomeratet som artikeln hänvisar till påvisar google vid en standardslagning över 50% TUNGA klagomål, där ett antal organisationer framställer tunga och svåra klagomål, och söker man på det tidigare aktiebolagsnamnet har det t o m figurerat i uppdrag granskning, aktuellt, rapport, samt allsköns mediareportage.
    Det föreligger ingen som helst tvekan om att denna artikel är ytterst nyanserad i förhållande till de allsköns skumraskaffärer som konglomeratet figurerat i , tvärtom anser jag det onödigt milt framställt.

  13. ¨Mig veterligen är det endast styrelserna inom ATG/ST som upplevt förbättringar sedan 2003¨ osv…
    Tala om generaliseringar. Har du gjort en omfattande undersökning?
    Jag förstår inte hur allting kan vara så eländigt? VI har en travsport i Sverige som är fortsatt väldigt stark, sporten är på topp, förmodligen har vi det bästa djurskyddet av alla länder, V75 är väl ett av de framgångsrikaste spelen som finns någonstans i travvärlden.
    Jämför gärna med andra länder, hur ser utvecklingen ut i stora länder som Tyskland och Italien och även mindre travnationer typ Holland? Brant nerförsbacke är väl en snäll beskrivning..
    I Frankrike är hästsporten fortsatt stark och på många sätt ett föredöme. Däremot att, som Melander t ex gjorde i sin spalt häromveckan, jämföra prispengar Sverige mot USA är ju helt enkelt inte relevant om man inte talar om hur mycket av prispengarna som hästägarna själva betalat i insatser. Det är inte små summor. Vill vi ha det så i Sverige?

    • Jag håller med dig, Berra. ST har blivit en slagpåse för allt möjligt och det ses nästan som ”statlig institution” enligt många debattörer, och som sätts mot det förträffliga ”privata näringslivet”. Något mer ”privat näringsliv” än ST får man väl leta efter. En sammanslutning av tränare, uppfödare, travbanor, hingsthållare, hästägare och många, många fler. De flesta egna företagare. Det räknas upp mängder av STs medlemmar här ovan som det påstås har fått det sämre. Alla tillhör ju ST så det blir lite tandlöst om man då inte reagerar mot detta påstående i den egna organisationen. Och hästägarna, dit jag räknar mig själv efter att ha haft ett 25-tal. Jag har aldrig fått runt en häst i mitt liv och då har jag haft häst sedan 82. Det var inte bättre förr. Och då har dom varit både hos privata och amatör tränare. Kanske otur eller oskicklighet, men statistiken visar att jag inte är ensam. Väldigt få går runt och så har det alltid varit. Högre prissummor är ett måste, hur man ska få det vet jag inte, men det har inget med publiktillströmning eller urvattnade G75 lopp att göra. Mina hästar gick inte runt när det var fullsatt på Valla.

      Och så för klarhets skull efter som man beskylls för än det ena eller det andra om man skriver något positivt om ST eller ATG. Jag är egenföretagare och har aldrig varit fast anställd i hela mitt liv. Och jag är snorgammal. Jag känner ingen på ST eller ATG(annat än de tränare och uppfödare som man har att göra med som hästägare). Jag är inte medlem eller tillhör något parti, jag tillhör inte någon pressure-group, intressegrupp eller lobbyverksamhet som har en uttalad agenda. Vare sig inom hästsporten eller i samhället i stort. Jag har bara varit medlem i en förening i hela mitt liv och det var i Hammarby boxningsklubb på Koksgatan.

  14. Berra ? Du har tydligen fullständigt noll insikt? Läs på och återkom, för det är exakt så som jag beskriver det.
    Det är irrelevant hur andra länder har det, jag beskrev situationen i Sverige !
    Ditt resonemang är fullständig i avsaknad av logik och renons av fakta !
    Att sporten är på topp beror på 10talet ytterst solventa uppfödare/hästägare , täckningsgraden är i dag 22% mot 40% på 90talet.
    Förövrigt är flertalet av nämnda profiler också med i USAgrytan !
    Med atgs skenande kostnader kommer prismedel inte öka 19/20 heller utan sjunka såvida inte spelregleringen genomförs och ATG börsnoteras .

  15. Det kan väl inte vara irrelevant hur andra länder har det, vi kan väl inte leva isolerade från omvärlden. Det finn ytterst solventa ägare/uppfödare i Tyskland också men sporten och spelet går ändå kräftgång där.

    • ”jag mår perfekt och tänker ta en långpromenad med mitt brutna ben, min kusin har nämligen brutit båda benen och jag får inte jämföra med ngn annan än honom eller ens minnas hur jag mådde innan benbrottet, enligt Doktor Berra”

  16. Kan ju absolut hålla med om att det blir mycket hejarklack av denna sida ibland. Vissa håller ALLTID med skribenterna. Jo jorden skulle nog vara platt om så skrevs här. Och det är väl inte heller alltid populärt när man inte håller med har vissa fått lära sig. I alla fall ska man helst inte vara för avvikande. För ofta.
    Men generellt är debatten både levande och fri. Huruvida Jack/Berra eller Hatten har rätt i detta fall passar jag på men intrycket är i alla fall att det förvisso ”går bra nu” men att kraschen känns nära förestående. Time will tell.

  17. Berra: Du för en ytterst oärlig form av dialog och diskussion, där du så fort du uppenbart har fel, flyttar fokus från diskussionen och flyttar över den på något helt annat.
    Du påtalade från start att det göds de mest groteska missuppfattningar, vilket jag påvisat att så är icke fallet, utan det är en realitet och verklighetsbeskrivning. Att du är faktaresistent är en helt annan sak.
    GS75-4
    12 MAR 2017 KL 16:50 NIPIE LOPPET
    HALMSTAD2140M AUTOSTART TRAV
    8
    Omsättning:Vinnare(16:55):201 142 krPlats(16:55):65 562 kr
    Nipie loppet
    Pris: 20.000-10.000-7.500-5.000-3.000-2.100-(2.100)-(2.100) kr.

    Här har du ett rikstotolopp med 20 000 i förstapris.
    Fler frågor på det ?!

    • OK en definitionsfråga kanske då vad man betraktar som rikstotolopp. För mig är det V75. Men å andra sidan kördes lopp utanför GS75 denna dag med 50.000 i förstapris, ska det nämnas eller är det oärligt och uppenbart fel?
      Du kan kanske bara svara på den frågan utan personliga angrepp?

  18. Berra: Det är fullständigt irrelevant hur andra länders organisationer sköter sin sport, för den frågan har vi inte lyft här, vi ifrågasätter hur ST sköter sin sport, samt hur skickliga ATG är på att utföra sitt uppdrag-förse hästsporten med kapital .
    Således totalt ovidkommande hur andra länder har det.
    Vänligen undvik Ignoratio elenchi så debatten förs framåt !

  19. Om du anser att det för debatten framåt att man blundar för allt som sker utanför Sveriges gränser så kliver jag av här.
    Lycka tilli ankdammen

  20. Hatten. Jämfört med 2003 kostar det idag uppskattningsvis 40% mer att ha en starthäst i proffsträning. Det betyder såklart inte att proffstränarna skär guld med täljkniv idag, utan snarare att deras kostnader ökat i motsvarande grad, av anledningar som står helt utanför STs eller ATGs kontroll. Det finns alltså ingen anledning att sitta och gnälla på ST eller ATG för just detta, om man inte har en agenda eller extra mycket av den där magsyran. Pengarna räcker helt enkelt inte till lika många hästar som förr, och det är inte mycket att göra åt. Skötarna fanns inte med på din lista över allt som blivit så himla dåligt, noterade jag, och det är förmodligen för att de fått det mycket bättre. En del av kostnadsökningen.

    Medianpriset på Kriterieauktionen har fördubblats sedan 2003, liksom uppfödarpremierna för de yngre hästarna, så någon jättekatastrof för uppfödarna är det väl knappast heller? Det delas idag ut mera prispengar än någonsin, det spelas på hästar för mera pengar än någonsin, och hästägarna är villiga att spendera mera pengar än någonsin på sin hobby/verksamhet. Jämfört med andra länder ser det faktiskt alldeles lysande ut. Men sälvklart hade det kunnat se ännu bättre ut om man får sitta och gissa eller önskedrömma. Mer kompetens är lätt att efterlysa, men kompetens är dyrt, och dyr administration är ditt och många andras problem. Så ett och annat felbeslut får vi nog leva med. Sånt går ofta att rätta till, som vi sett flera snabba exempel på den sista tiden. Mindre pamperi och vänskapskorruption är såklart också önskvärt bland fixarna i den lilla travfamiljen. Jättebra att det granskas! Det är fullt möjligt att förutsättningarna för alla olika intressegrupper som vill ha mer fokus och bidrag från kakan, hade sett mycket bättre ut om travsporten styrts av kompetensen i bloggar och kommentarsfält istället. Men jag vet inte det, egentligen…

    Ett riktigt tråkigt kapitel är amatörerna, både som tränare och deras del av uppfödningen och spelkatalyseringen. Här har det skett en radikal minskning sedan 2003. Utvecklingen följer väl samma trend som jordbruken antar jag, där de små försvinner eller äts upp av de stora, för att det saknas intresse eller förutsättningar att följa med i utvecklingen och konkurrera. Det andra riktigt tråkiga kapitlet är banpubliken. Det enorma tappet sedan det begav sig beror säkert på massor av saker, varav några bara handlar om hur folk lever sina liv nu jämfört med då. Men både ST och ATG har nog hjälpt till att förvandla travet från sport och fest till någon slags ständigt rinnande mellanmjölk. Det blir alldeles för enahanda att se samma lilla klick aktiva, och höra samma snack och floskler upprepas femtielva miljoner gånger, dag ut och dag in. Kunderna ledsnar. Både spelare, ägare och annan publik. Tror jag.

    Det skulle säkert vara ganska glest i curva sud också, om det var match mot samma motståndare varje dag, och Totti och några till bytte lag i halvtid i var och varannan match. Men utan att gå in i några närkamper mot kompisarna från första halvlek. Om man säger så. Själva grundidén med sport för betalande publik skulle liksom försvinna då. Jag säger lycka till ST, när ni försöker förklara för de största av de egna att förändringarna i framtidens reglementen och företagarförutsättningar beror på att de själva är en lika stor del av problemet som något annat.

    Men jag kan självklart ha lika fel som alla andra som försöker ”analysera läget”. Tro kan man alltid göra, och det blir lättare att tro om man förenklar och friserar fakta så att det passar ens egen verklighet, eller ens egen agenda…

  21. Jag tror inte, jag använder fakta i form av siffror.
    Återigen : Prismedel ger i dag ett täckningsbidrag på 22% mot de klart uttalade 40% som var målet med att ATG skulle generera och också gjorde fram tills början av 2000talet. FAKTA
    Staketkusken använder sig också av ohederlig argumentation, för det blandas orsak och verkan. Håll dig till ämnet är du vänlig. Det är så många faktafel, så många inkonsekventa formuleringar att det förtjänar inte att bemötas i sin helhet, men vi kan ta några från start i staketkuskens svammel.
    Antalet uppfödda travhästarhar nästan halverats sedan 2000, det är fakta. Varför tror du det har skett om lönsamhet har ökat? Således fel resonemang.
    Antalet prispengar är INTE högre än någonsin, det är fakta, det delades ut betydligt högre prismedel 2010,11,12 än sistlidna åren. Och prismedel har på inget sätt hållit kostnadsökningarna stången, vilket täckningsbidraget bevisar, det är FAKTA.
    Det spelas heller inte mer pengar på hästar än någonsin, och framförallt är nettointäkterna långt ifrån de högsta någonsin, vilket bevisas av att prismedel långt ifrån är de högsta någonsin. DET ÄR FAKTA.
    Att dopa omsättningen genom oerhört hårt annonsering i olika former, ger inte lönsamhet, det bevisas av sistlidna årens kostnadsexplosion på inte renderat i bättre resultat, varje ökad krona i omsättning har kostat MER, bevisat av att ATGs resultat är negativt 2016, och ATG klarade inte ens av att fullfölja utlovade 15milj i ökade prismedel som var garanterat i pokalårsförutsättningarna.
    Om ni som påtalar fel använder er av fakta skulle det underlätta er argumentation och ni skulle inte behöva använda er av ohederlig argumentationsteknik . Läs på nästa gång istället för att TYCKa eller KÄNSLA, fakta finns, använd det.

    Kompetens är dyrt skriver ”staketkusken” ATGs styrelse har nästan fördubblat sin lön på fem år, Skarplöth tjänar mer än Sveriges statsminister, över 3,6 miljoner och då tillkommer icke transparenta bonusar. Snittkostnaderna per anställd hos ATG ligger runt 800 000 per anställd, då har alla kostnader för konsulter INTE räknats in, endast heltidsanställda.
    Jag kan garantera dig att kompetens internationellt är betydligt billigare för spelbolagen, och oerhört mycket kompetentare – FAKTA !!
    Fakta är: ATG är rejält akterseglat såväl ur teknisk kapacitet som kunskapsmässigt, styrelsen är oduglig och saknar fullständigt kompetens inom spel, vilket är bevisat av alla felbeslut sedan Skarplöths tillträde.

    Berra: Diskussionen gällde återigen inte jämförelser med utlandet. Det är en HELT annan frågeställning !
    Däri är jag inte kompetent överhuvudtaget.

    • OK, två citat ur samma inlägg:

      ¨Jag kan garantera dig att kompetens internationellt är betydligt billigare för spelbolagen, och oerhört mycket kompetentare – FAKTA !!¨

      ¨Berra: Diskussionen gällde återigen inte jämförelser med utlandet. Det är en HELT annan frågeställning !¨

      Skrivaren anklagar oss andra för ohederlig argumentation

      Det går inte att slåss mot väderkvarnar

    • Helt riktigt att det faktiskt delades ut mera prispengar under ett par år. Tyvärr var det inga pengar som fanns på riktigt, det fanns inte någon täckning från spelet. Men du har helt rätt i att de delades ut ändå.

      Det där med orsak och verkan är egentligen ganska enkelt.
      Orsak: Det har blivit jättemycket dyrare att hålla en tävlingshäst.
      Verkan: Samma pengar räcker till mycket färre hästar, och färre aktiva kan försörja sig.
      Orsak: Massor av läckra spelprodukter väller in i våra vardagsrum och mobiler, sedan staten gav upp kampen om att försvara sin del i avtalet om travsportens spelmonopol.
      Verkan: Det kostar massor av reklam- och utvecklingspengar att försöka hålla jämna steg med konkurrensen när kraven från kunderna ökar, medan man själv är bakbunden av staten.

      Det här är väldigt enkelt att förstå om man vill. Du hade säkert fixat detaljer mycket bättre och billigare om du fått jobb på ATG, men grundproblemen hade inte försvunnit för det. Det spelar ingen roll hur mycket galla du spyr över alla de som jobbar för travsporten, eller om några av dem gör ett sämre jobb än dig i förhållande till sin lön. 16:20, Top7 och liknande detaljer förtjänar säkert kritik och kommer säkert att ändras. Men du blandar ihop detaljerna med grundproblemen i dina bittra utspel. Hästarna har blivit jättedyra att hålla och spelet måste öka i en mycket snabbare takt om storleken på travsporten ska kunnna bestå. Inte svårt alls att förstå.

  22. Tack Bloggen och Tack Hatten för att ni orkar och vill lägga ner er kompetens på alla konstigheter inom bubblan . .
    Fascinerande att se hur många som ändå försvarar diverse stolligheter som ledningarna i ST/ATG hittar på , därav inser man ju hur lätt det måste vara att styra tågordningen hur dom ekonomiska resurserna fördelas .
    Sanningen kommer fram förr eller senare och tydligt är att många inte vill höra den nu .
    Det körs travlopp men proffs tränade hästar med 5` i första pris samtidigt som lönerna för ledningen når nya rekordnivåer och
    reklambudgeten torde vara sprängd för längesen . Intressant blir vad det blir av pokalåret förutom 3 års satsningen som man knappast kan back på nu . Vad händer med fonden ?

  23. Staketkusken: Du skriver många sanningar, och argumenterar hederligt i sista inlägget, tack för det.
    Du har naturligtvis helt rätt i många delar, likväl fastnar du i tänket att konkurrensen har blivit så mycket hårdare, när ATG/ ST /SG istället BORTSÅG från konkurrensen, inte brydde sig om kommande generationer spelare, lyfte ett finger ens för att behålla de trogna och lojala. Själv klev jag ner på kortoxen i slutet på 1980talet, förlorade varenda krona jag jobbade in på att stånga mig blind mot bättre konkurrenter och vassare krokodiler. Men när pokertåget blev internetbaserat var min utbildning gedignare än 99% av de övriga, och den procenten var till stor del utbildad i samma lokal som jag .
    Det som var ytterst tydligt enär jag redan gått på valla sedan 1981, var att hela internetboomen lämnade hästarna utanför, hästsporten var aldrig med på tåget. 2002/2003 togs istället beslutet att satsa på utlandsspel genom att Remys polare fick chansen att spela till 4,25% ränta och 30dagars kredit samt helt utan insyn i vare sig insatser eller utbetalningar från statligt håll.
    Den satsningen och den sanslösa självklara framgången (endast omsättningsmässigt, ty omsättningen generade aldrig en krona till hästsporten) medförde att ingen journalist ifrågasatte ATGs handhavande ända fram tills 2011 när det uppenbarades att det gick att spela efter loppen startades, t o m när de gått i mål . Samt att en massiv kundkritik mot att ledande häst sjönk så hårt i vinnarodds efter att 300meter var körda. Först där och då började utländska samarbetspartners långsamt ifrågasättas, och få glömmer Perssons grillning av Remy i direktsändning genom travrondens program.

    Slutledning: Hästsportens problem grundlades tidigt, och vidmakthölls tack vare att media skyndsamt förvandlades till propagandavapen istället för att vara granskande.
    Det påtalades redan 2007 i min blogg på expressens ( engamblersvardag ) att hästsporten måste flytta till Malta, ty villkoren är för usla i Sverige, och då staten inte äger banorna, är staten i realiteten tandlös, och måste utmanas.

    Att hästsporten är akterseglad i dag beror på mycket stor del hästsportens tydliga ovilja att kritisera maktens och sporten, att ifrågasätta om verkligen allt görs som tänkas kan. Så blir det i en bransch som gått från täckningsbidrag på 40% till 22% på 10talet år. De fetaste krokodilerna blir 90år och ofantligt stora, övriga i dammen slåss om resterna och ingen vågar riskera sitt egen kakflarn. Speciellt som alla gör halskumma affärer med varandra, för att hålla huvudet ovanför gyttjan, och början någon peka finger, och berätta sanningar, så rämnar dammen, således SELENCIO , Muerta .

    Dock tror jag du har fel i grunden Staketkusken: Spelet KAN inte öka i någon större utsträckning under nuvarande former, endast större kundbas kan generera högre nettointäkter , enda möjligheten att erhålla högre prismedel och pengar till banorna ligger i minskade kostnader, att sätta en ruskigt fet tumskruv på Skarplöths efterträdare ( ty Skarplöth är inte kvar 2018)
    Att investera skattade pengar för att utveckla nya spelformer, utan att skaffa större kundbas, är inte görligt, enär hästsporten endast erhåller runt 19% av omsättningen, vilket ger att varje investerad krona måste generera 5ggr högre omsättning för att bära sig, och ska det bli vinst krävs det 6ggr högre omsättning.
    Medans sparade 100miljoner är 100miljoner som kan gå till prismedel. Hade inte SHLavtalet som kostar runt 88miljoner genomförts, hade många MAGGANS SERIER kunnat genomföras.

    Nu tror jag tyvärr Bloggen tappat intresset, jag fortsätter med glädje att diskutera och debattera , så länge som fokus bibehålls och argumenteringen är någorlunda adekvat och koncis.

  24. GS75-2
    15 APR 2017
    GÄVLE2140M AUTOSTART TRAV
    6
    Omsättning:Vinnare(16:17):136 338 krPlats(16:17):57 822 kr
    Pris: 15.000-7.500-5.000-3.500-2.800-2.000-2.000-2.000 (8 priser)
    3-åriga och äldre högst 55.000 kr. Körsvenskrav kat. 4.
    Hederspris till segrande hästs ägare och körsven.
    2140 m. Autostart.

    På tal om BERRAS jidder om ”berätta när det senast kördes ett rikstotolopp om 20 000kr, så nåddes förhoppningsvis botten i dag på Gävles v75grandslam med 15 000 i förstapris.

LÄMNA EN KOMMENTAR

1000 tecken kvar